PAUVRE SILURE

c'est eux les désequilibre pour ecrire des conn.... pareil
ça na jamais peché de sa vie ça se trouve et sa ecris des articles pareil
le silure et l'aspirateur de nos fleuves , et il faut leur dire qu'avant que le silure n'atteignent ça taille adulte lui aussi est soumis a la predations des autres carnassiers ainsi qu'a ces plus gros congénéres qui le chasse d'ou une regulation naturelle de la population. qu'en ont regarde la soane et le rhone ou le silure est present en grandes densité cela n'empeche pas une bonne population de blancs, de carpes et de carnassiers a part le brochets ( la faute a la fédé aussi )
il faudrait mieux reflechir avant d'ecrire n'importe quoi
c'est comme la mode de retrouvé les silure mort sur les berges de la seine, c'est du n'importe quoi.

mais si on regarde bien l'article, il n'y a rien qui dit qu'il est nuisible. juste qu'il est dans sa phase d'invasion, et que le naze qui a écrit ça invite le pêcheur a ne pas le lâcher....ce qui pour moi ne changera pas grand chose. la seule régulation sera celle qui se fait naturellement (pollution ,maladies,... )...enfin la même qui a eu lieu pour le sandre, la perche soleil , le poisson-chat

la regulation naturellement par la pollution je comprend pas cest naturelle la pollution?????!!!!!!!!!!!!

la pollution naturelle c est nouveau ca viens de sortir c est quoi ces conneries

lol oui sa je comprend bien mais la polution ces pas une regulation naturelle comme sa etait ecris on haut c etait ironique mon mesage!

oui pas vraiment naturelle. mon cerveau se met en veille des fois.

lol enfin on a compris ces le principal

Je crois qu'il est punissable de par la loi d'abandonner du poisson quel qu'il soit sur les berges ,hélas cette loi est rarement appliquée.

Au canada ca l'est... Interdiction de laisser gater du poisson propre à la consommation..

Et ca rigole pas avec ca, j'ai en mémoire quelques articles que j'ai lu concernant des "pêcheurs" condamnés pour ca...

Sinon, j'ai vu l'émission (un histoire naturelle) à laquelle Télé2semaines fait référence dans son article, et la partie sur le silure m'a rendu presque fou... Comment peut on diffuser une émission pareille après la parution du rapport du CSP sur le silure...

Mais quels cons!!!
Il parle aussi de l'écrevisse Américaine qui n'est en rien nuisible car il confondent avec l'écrevisse de Louisiane!!!

Moi je pense que le silure n'est pas nuisible pour les rivière ,mais je pense plutôt que c'est la fautes de quelque pêcheur qui ne relâche aucun poissons et a cause des braconnier !

Voila mon avis !

De plus le silure et une pêche très agréables et plus il y en a est mieux c'est et franchement leurs article et vraiment pourrie

je vais répondre artur.dans certaines petites riviéres et étang lécosysteme est pertuber.des aappma onts pris le désiderata de ne plus les remettres à l'eau sous peine d'amende.c'est le cas chez nous dans notre étang de 16ha,des silures de toutes tailles,les autres pêcheurs gueulles,pas facile de contenter tout le monde.je pêche l'étang depuis 1982 mais je constate quand même certain dégats .plus de brêmes et de tanches.moi je suis heureux je le pêche tout les jours aux vers avec plus ou moins de touche.trois cannes carpes et une à silure.

Dans une petite pièce d'eau, ou un vraiment petit tributaire déjà malmené par une masse en fishs assez basse, oui la... ca risque qu'il soit vraiment nuisible pour peu qu'ils soient en mesure de se reproduire, si ya pas de prédations au stade juvénile (vu les états du brochets dans certains coins... hum... mais c'est pas de sa faute à lui, le silure !!! ).

Mais dans de grandes rivières comme la Marne ou la Dordogne, dans des fleuves comme la Loire ou la Seine... Non, dire que le silure est nuisible... Il se reproduit beaucoup et bien, OUI, mais c'est du au fait qu'il soit un "gardien" comme le bass, les petits sont protégés jusqu'à une certaine taille (ce qui ne les empêchera pas de se faire bouffer même jeunes hein... faut bien que ca se régule un brin...) mais son "invasion" n'est que la conséquence du manque de carnas, ou d'oiseaux pêcheurs... Et vous savez tous à quoi il est du, ce manque...

Passons à ce qu'il mange : hors contenus "remarquables" comme ces cormorans bouffés par un silure, sur tous les prélèvements stomacaux que j'ai vu (j'ai jamais fait ca, jamais pris de silure et bon... j'sais pas j'aurais peur de lui faire mal ^^), ya même des fotos qui trainent sur le site... ben on trouve surtout du blanc, et pas énormément comparé à la taille des poissons. Peu même, seulement 1 kg de poissons tous les 3 jours en plein été pour un silure de 2 mêtres, en moyenne... Essentiellement des proies mourantes ou morte, la bestiole étant pas mal nécrophage... Bien sur, je le redis, ca marche dans des grands milieux, et pas dans des endroits trop petits...

Le silure est la, s'en débarrassé dans les endroits communiquants avec les fleuves est illusoire... Tout de même, il trouve une utilité, en tant que nettoyeur de tout ce qui est mourant voire mort... A la ligne, il parait que c'est formidable, je vais essayer de tester vite et tout de même, notons sa prédation sur les chats (on est quand même plus souvent e**erdés par les chats au coup que par les silures, même au carna... ). Et puis fumé, c'est pas mal bon :lol1:

Finissons sur une observation assez simple : ni le Danube, ni le Rhône, ni la Seine (et personne ne pourra me contredire sur le fait que la Seine à Paris et alentours n'a jamais été autant peuplée depuis longtemps...), ni la Loire ne se sont vidés de leurs fishs... Je dirais même que vos bourriches et autres photos de poissons "solos" ^^ en sont le témoignage. C'est pas encore la panacée, ya pas d'efforts de faits partout, et c'est même quelquefois pire !!! (pour le sandre en particulier... On parle de raréfaction mais sait on que le nombre de pêcheurs pros au filet a discrétement augmenté, et qu'il est maintenant nuisible en Indre et Loire, pour plaire aux pêcheurs au filet). Le silure ne mangera jamais tout, mêmes les perches soleils et les catfishs n'y sont pas arrivés (tout comme les carpes, les barbeaux, les tanches, les carassins etc...)

siluro61 a écrit:je vais répondre artur.dans certaines petites riviéres et étang lécosysteme est pertuber.des aappma onts pris le désiderata de ne plus les remettres à l'eau sous peine d'amende.c'est le cas chez nous dans notre étang de 16ha,des silures de toutes tailles,les autres pêcheurs gueulles,pas facile de contenter tout le monde.je pêche l'étang depuis 1982 mais je constate quand même certain dégats .plus de brêmes et de tanches.moi je suis heureux je le pêche tout les jours aux vers avec plus ou moins de touche.trois cannes carpes et une à silure.

bonjour siluro61 je voulais simplement te dire que aucune appma na le droit de verbaliser un pecheur qui remet un silure a l eau. le silure n est pa nuisible . je sui garde peche formée par o n e m a (office nationale des etudes des millieux aquatique ) qui remplace anciennemant le csp . donc nous avons suivi une session de trois jours et ne sont verbalisable que ceux qui enfeindre les lois de la peche . le poissons chat et la perche soleil sont nuisible et ne peuvent etre remis a l eau mais pa le silure.je sui sur de ce que j avance.amicalement