traité simplifié de la peche aux leurres souples

plus une canne est courte plus on a un max de banniere dans l'eau, dans le cas de la peche dans une eau close le pb n'est pas trop genant mais dans le cas d'une eau courante et encore plus d'un fleuve a debit puissant cela devient pratiquement tres difficile de controler au cm pres son leurre, le courant pousse sur la baniere et provoque une poussée qui va faire deja deriver le leurre plus vite et par de meme provoquer un ventre redant toute animation millimitré pratiquement impossible et les tapes passeront inaperçues!!!! on pechera par bond immense et on ne pourra jamais controler la derive de son leurre dans la pente d'une fosse situé a plus de 20m des bords..........
julien matt si vous desirez une canne de 3m30 puissance 50/100 dans un prix competitif (200 euros) j'ai essayé la speedmaster de shimano elle est vraiment extra j'ai meme eté surpris elle n'a pas de grande difference avec la lesath, je vous la conseille!!
amitiés
pico!!!
_________________
La franchise ne consiste pas à dire ce qu'on pense, mais à penser ce qu'on dit.

“Une femme qui n'a jamais vu son mari pêcher à la ligne ne sait pas quel homme patient elle a épousé.”

http://pico92.over-blog.com/

OUla attention lepecheurdu57 se rebelle.
Déjà ont a déja dit je ne sais combien de fois que c'était pas des javallons.
Et puis si t'es pas polie essaye au moins de soigner un peu ton orthographe...
Je sais ce que tu vas répondre; et toi t'écris bien ?
Peut être pas mais moi au moins j'éssaye
Smileys17

à 12 ans on apprend pas à faire des dictées pour éviter les photes???

maintenant ne m'agresse pas quand je te demande rien...je sais que derrière un clavier on a tendance à l'ouvrir mais faut aussi se détendre.

maintenant le sujet n'était pas là...après tout s'il existe des grandes et des petites c'est qu'il en faut pour tous les gouts. je suis pas convaincu de la supériorité d'une 3m sur une 1m80...un jour on fera le comparo avec rico ...

quelle est la différence d'angle à 20m à 8m de fond entre une grande et une petite canne?

tu pêches tout le temps le scion en l'air avec ta canne.t'a autant de bannière qu'avec une petite canne. désolé j'y crois pas.

pourquoi à 45 ans tu pêches encore du bord? t'as pas réussit à te trouver un bateau depuis le temps? ah non le scion trempe dans l'eau avec 3m.

en tout cas tu me sembles ètre un bon bauf...jolie avatar, signature de m*rde et canne de m*rde!

dernière question, tu as sans doute entendu parler du casting (un moulinet à tambour tournant)...pourquoi les cannes dépassent rarement 2m??? ...

sur ce chacun ses arguments le tout est d'essayer et se faire une opinion

bas une grans canne ton leurre tu va l'animer juste en desous de la pointe de ta canne alor qoe avec une petite canne ton leurre va cogner contre le bord de la fosse
_________________
lepecheurdu57

vive la carpe <°))))><

à 20m par 8m de fond??tu crois vraiment qu'avec 1m de canne en plus tu va changer quelque chose?

ok, bah montage texan ou carolina avec une balle , plus t'as de courant plus tu montes le poid , et un LS avec l'ameçon enfilé dedans et la tu pêches ou tu veux que ta canne fasse 3m30 ou 1m80.

pourquoi utiliser une canne qui balance des pavés de 90gr alors que tu utilises des leurres de 10gr, ta canne est pas adaptée pour. elle serait bien meilleurs si elle faisait 7-28gr!

justement j'en ai des arguments en revanche, toi, à part casser et essayer de te donner raison tu réponds pas trop à mes questions.

j'avais oublier combien les Parisiens étaient parfois hypocrites et grande gueule. (ouf il en reste peu des incrédules comme ça)

ok, bah montage texan ou carolina avec une balle , plus t'as de courant plus tu montes le poid , et un LS avec l'ameçon enfilé dedans et la tu pêches ou tu veux que ta canne fasse 3m30 ou 1m80.

ah interessant ok je prends note Smileys12

pourquoi utiliser une canne qui balance des pavés de 90gr alors que tu utilises des leurres de 10gr, ta canne est pas adaptée pour. elle serait bien meilleurs si elle faisait 7-28gr!

oh bien sur effectivement bon sang de bien sur quel c;; je suis pourquoi je n'y avais pas pensé avant, merci d'avoir eclairé ma lanterne rambo!!!!! Smileys18

ah zut je les ai pas vu excuse mec!!!!!
Smileys14

tu réponds pas trop à mes questions

desolé Smileys12

j'ai pas vu les points d'interrogation!!!!!!

j'avais oublier combien les Parisiens étaient parfois hypocrites et grande gueule

oh mince je ne suis pas parissien!!!!!!!!!
_________________
La franchise ne consiste pas à dire ce qu'on pense, mais à penser ce qu'on dit.

“Une femme qui n'a jamais vu son mari pêcher à la ligne ne sait pas quel homme patient elle a épousé.”

http://pico92.over-blog.com/

enlève tes leurres de ta casquette tu verras les ?

t'es pas Parisiens mais t'en tiens une bonne...

bon allez, t'as du silure je comprends l'utilisation d'une canne à ton image : une grosse nouille

quelle est la différence d'angle à 20m à 8m de fond entre une grande et une petite canne?

tu pêches tout le temps le scion en l'air avec ta canne.t'a autant de bannière qu'avec une petite canne. désolé j'y crois pas.

t'as fait de la physique????? fait un essai dans ton jardin ou un champs prends une grande canne et une petite oriente les scions en l'aire de la meme maniere de façon ace que l'angle au sol soit identique ensuite accroche un poids au fil et pose ce poids de chaque canne a la meme distance................fait en les conclusion que tu veux ,pour le reste j'en arrete la avec toi rambo j'ai trop peur que tu sortes l'artillerie lourde!!!!!!

mais il va valoir que tu assures halieutiquement parlant pour ne pas etre ridicule.......

sur ce fait le parigot beauf a la grosse nouille te salut!!!!
_________________
La franchise ne consiste pas à dire ce qu'on pense, mais à penser ce qu'on dit.

“Une femme qui n'a jamais vu son mari pêcher à la ligne ne sait pas quel homme patient elle a épousé.”

http://pico92.over-blog.com/

ça c'est du traité simplifié.

ce qui est dommage c'est que tu crois que la vérité absolue sorte de ta bouche. je n'ai en aucun cas contredis ton "traité". j'ai juste dis que les cannes ne sont pas appropriées (pour ma part) et que tout le monde ne veut peut ètre pas se retrouver avec une canne inadaptée surtout s'il est amener à pêcher aux PN, en bateau ou en float.

ciao!

on se verra ptèt à un open ou une date du challenge cette année?

du calme les mecs , tous d'abord clément rambaud tu peche a quoi ???? pn au leurres souple en texan ou bien sur plomb sabot ??? ensuite tu demande quelle différence entre une canne de 3,30 et 1,80 et bien avec la première tu pecheras beaucoup plus verticale dans l'eau sourtout avec des plomb sabot tu pourras pecher plus longement tu pourras mieux suivre l'evolution de ton leurres souple sourtout si tu peche en riviere ou un peut loin du bord chose que tu ne pourras pas fair avec une canne de 2 m car l'action de ton leurre et plus horizontal voir entre deux eau ..maintenant c'est sur que si tu peche au pn pas besoin d'avoir une canne de 3,30 un lancer de 2,40 m ou un casting devrais convenir , si pico utilise une canne de 3,30 pour 50/100 c'est une marge de puissance car il ya des silures de fort belle taille du meme il peche pas dans 2 mètres deau et il ya du courant assez soutenu bref une canne puissante et de mise ( hey tu sais quoi il peche avec une lesath c'est pas du tout une nouille comme tu le dis !!!) et tu sais meme si la canne et puissante la " sienne et très tactille " et très sensible et lègere bref ta compris ...